КТО ЧТО СКАЗАЛ, КАК СОБЛАЗНИТЬ И ЗАТАЩИТЬ В ПОСТЕЛЬ ДЕВУШКУ НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ?

soblaznit_zatashchit_devushku_pervom_svidanii

Дата обновления статьи 06.09.2023 г.

Отношения между полами еще никогда не складывались так неоднозначно, сумбурно и в иных случаях даже нелепо, как сейчас. Эпоха глобализации, подмена понятий, низложение принципов морали и веры, на которых строилось обществе в течении столетий и даже тысячелетий — все это определенным образом повлияло и на отношения между мужчинами и женщинами.

ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ В ПИКАПЕ

Если в прошлые века Западным миром правил патриархальный строй, то теперь все уходит в сторону максимальной либерализации. Семьи становятся анархически-демократическими, где каждый член семейства считается его главой. Но ни одно живое существо не может долго существовать с двумя головами. Такие случаи науке известны, но вот только подобные экземпляры никогда не отличались хоть сколько-нибудь длительной жизнью.

Однако, если учитывать то, что этот мир появился в ходе эволюционных процессов, то становится очевидным факт — всегда приходит конец старому и начало новому. Или другими словами — пока старое не уйдет, не забудется, не будет в мире места и новому. Но все новое — это хорошо забытое старое. Патриархат пришел в Европу еще в предантичные времена. Древние греки двумя потоками хлынули на территорию Пелопоннеса. Они были выходцами из приазовья, во главе их общества стоял могущественный лидер, вождь — типичный патриарх.

До греков-ахейцев (родственны синдам — предкам тех северных кочевников, которые во второй половине первого тысячелетия проникли на территорию Индостана) и дорийцев (родственны прото иранцам — ариям) на территории современной Греции жили совершенно другие люди — пеласги. Они были носителями иной культуры, и иных ценностей. Женщина почиталась у них на равных с мужчинами, а наследственность передавалась именно по материнской линии.

Пеласги были одним из народов моря, такими же как выходы из могущественной когда-то Минойской цивилизации, погибшей от сильнейшего извержения вулкана, когда громадные волны за одну лишь ночь поглотили большую часть минойского острова под воды Средиземного моря.

На побережье Средиземного моря, а также на Западных берегах Южной или Центральной Европы проживали люди, которые относились к женщине так же, как и к мужчине, без деления на привилегии для отдельного из полов.

Наследственность передавалась по матери, что и справедливо, ведь именно мать носит в себе чадо, а потом рождает его в страшных муках, вскармливает и воспитывает. Нечто подобное было и у народов сарматской группы. Там женщина имела те же самые права и условия, что и мужчина. Сражалась она также наравне с мужчиной. Недаром, именно сарматского происхождения были легендарные амазонки.

В настоящее время, после длительного пребывания под гнетом мужской власти, женщина снова почувствовала свободу и началась новая эра в развитии обществе, когда у “слабой” половины человечества появилась возможность проявлять себя во всех начинаниях. Появились женщины полицейские, женщины военные, предприниматели, политики, пожарники и даже космонавты.

Женщина имеет право заниматься всем тем же, что и мужчина, но так-как она еще и мать, и слабый пол (справедливо в общих массах, но не в каждом частном случае), то и защищена законом куда лучше, нежели мужчина, в котором всегда видят потенциального преступника и нарушителя спокойствия.

В развитых странах Западного полушария за один только “подозрительный” взгляд или неосторожное прикосновение в общественном транспорте, нерадивая или чрезмерно хитрая и жадная девушка может засудить неосторожного мужчину и очернить его репутацию. Здесь мы плавно подходим к тебе данной статьи, а именно к явлению, которое стало известным под таким понятием, как “пикап” (что в переводе с англ. — “съемка”).

КУЛЬТУРА ПИКАПА

Во второй половине 1990-ых начало зарождаться новое движение в среде молодых мужчин, которое подразумевало под собой процесс так называемой “съемки” девушек с целью вполне очевидных действий. Первым в русскоязычном секторе само слово “пикап” применил Сергей Огурцов. В 2005 году выпускает Росс Джеффрис выпускает одну из самых знаковых книг, которая оказала кульминационное значение на становления всей идеологиии данного направления как своего рода — идеологии.

Каждая книга от того или иного автора, посвященная данной теме неизменно начинается со вступительных слов о видении картины происходящего в современном мире между взаимоотношениями глазами автора. Сама по себе тебя этих отношений, по существу мало затрагивает “пикаперов”, которые зациклены лишь на самом процессе первого знакомства, “съема”, соблазнения представительницы противоположного пола.

Исходя из логики мэтров-основоположников данной идеологии, можно сделать выводы относительно преследуемых целей доморощенных “пикап-мастеров”:

  1. Обретение контроля над процессом знакомства парня (мужчины) с девушкой (женщиной) при помощи знания определенных процессов и алгоритмов, по которым и происходит якобы заранее во многом предопределенный механизм начала взаимоотношений;
  2. Желание самоутвердится за счет представительниц противоположного пола, получив над ними некую иллюзорную власть;
  3. Потребность иметь доступ к женскому телу без привязанности в виде семейных гражданских и (или) правовых обязанностей.

Матерые соблазнители призывают в своих книгах более молодых соратников ни при каких обстоятельствах не ввязываться в семейные дебри, и не примерять на себя “кандалы женитьбы”. Такое нелестное отношение к традиционному устоявшемуся режиму социальных отношений внутри общества вызывает множество противоречивых отзывов: от крайне негативных, до восторженных.

Множество молодых людей желают переспать с девушкой, но в том случае, если она вдруг забеременеет от такого “соблазнителя”, последний, если он придерживается нео-классических “пикап” взглядов, предпочтет тут же ретироваться и как можно скорее скрыться с горизонта видимости от своей недавней пассии так, чтобы последняя даже не сумела отыскать его след (не желает платить алименты, которых боится как огня).

ВЫСКАЗЫВАНИЯ ИЗВЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ О “ПИКАПЕ”

Такие авторы, как уже упомянутый выше Росс Джеффрикс, выражает свою мысль так: “Мужчина имеет куда меньше прав, по сравнению с женщиной. Мужчине гораздо сложнее проявить себя в отношениях. Даже не красивая женщина, имеющая проблемы со своим внешним видом в лице чрезмерного веса или еще каких-нибудь других недостатков, в общем-то довольно легко может заполучить в свое распоряжение сексуального партнера.

Для этого ей не понадобится ничего особенного: ни читать специальную литературу, ни посещать дорогостоящие тренинги по “пикапу”, как это происходит с молодыми парнями. Все, что ей действительно нужно — сидеть на сайте знакомств, или сходить разок-другой в бар, где вести себя немного не сдержано и временами абсурдно. Возможно, красавца-мужчину она себе и не найдет, но по крайней мере удовлетворение от этого получит.

Но нужно отметить, что даже симпатичный мужчина зачастую может быть запросто отвергнут и получить удовлетворение ему будет куда сложнее, чем далеко не самой симпатичной женщине. “

Джеффрикс также призывает мужчин не вестись на уловки, диктуемые им “рыцарским кодексом чести”. Рыцари, воспетые в легендах, были аморальными выродками, которые насиловали крестьянских женщин, в то время как мужья их ничего не могли сделать под страхом смерти, наблюдая за происходящим с ужасом, омерзением и жаждой мести (при невозможности ее осуществить).

Все эти байки про мужскую честь — выдумки самих же женщин. Рыцари вели себя благочестиво только в отношении к дамам знатного происхождения, что делает их еще менее привлекательными персонажами.

Когда женщины со вздохом признаются и сокрушаются в сердцах о том, что настоящих мужчин якобы не осталось, они забывают о том, что их излюбленный образ “рыцаря на белом коне” не более чем очередная выдумка. Они требуют от мужчины быть сильным и патриархальным, но при этом, отрицают саму возможность существования таких патриархальных отношений между полами. Они берут от того, старого классического и далекого от совершенства строя только то, что им выгодно.

Они не полагаются на логику, рациональность в своих суждениях. Спорить мужчине с женщиной зачастую лишено смысла. Он никогда ее не переубедит, не докажет свою точку зрения и все что им было сказано, “будет использовано против него же в суде”.

В таких условиях, Росс Джеффрикс призывает мужчин на время отложить мнимую мораль в сторону и ответить полной взаимностью тем женщинам, которые не гнушаются никаких правил. По его мнению, если Вы деретесь по правилам бокса на ринге, то соблюдение определенных требований будет необходимо, ведь это спорт.

Но в то же время, если противостояние идет на улице, где от победы зависит Ваша жизнь — в ход идут самые подлые приемы и все ради победы, сохранения собственного здоровья и жизни. Так же происходит и во взаимоотношениями между мужчинами и женщинами (по мнению автора).

Посетите отличный сайт про знакомства.

Удачи!

P.S. По вопросам сотрудничества, предложения, вопросы и связь с администратором сайта www.ktoskazal.site по E-mail: ktoskazale@gmail.com

Добавить комментарий

Заполните форму ниже для оставления комментрия

Вам так же будет интересно