15 мифов об Интернете

Основная часть мифов об Интернете лежит в области нашего восприятия действительности, нашей ментальности, если хотите. Поэтому в разных странах, у разных народов мифы могут быть свои, отличающиеся от других. Некоторые из мифов основаны на каком-то восторженном высокомерии по поводу независимости виртуального пространства, которое при ближайшем рассмотрении оказываются более тесно связанными с физическим и политическим миром, чем можно было бы подумать. То, во что мы верим, говорит нам не столько об объекте нашего неправильного понимания, сколько о нас самих.

Обилие информации, которую можно найти в Интернете, является обузой для пользователей: они должны критически оценивать качество, точность и правдивость информации. Это сложно и в определенном смысле является той ценой, которую мы должны заплатить за свободу информации в онлайн-мире. Однако эти свободы находятся под угрозой именно потому, что Интернет без границ в большей степени встроен в политический ландшафт, чем хотелось бы его активным сторонникам. Преимущество развенчивающих мифов заключается в том, чтобы увидеть эту замечательную среду через реалистичную линзу, и получаемая в результате резкость может помочь нам перейти к Интернету, преимущества которого могут последовательно компенсировать его недостатки.

Сейчас рассмотрю некоторые из мифов, которые связаны с Интернетом.

1 миф.

Интернет нельзя регулировать. Поведение человека в Интернете не поддается никакому или, по крайней мере, разумному регулированию. Законы либо вообще не применяются, либо, если они применяются, государство не может обеспечить их соблюдение в случае нарушений из-за архитектуры, инфраструктуры и типа онлайн-общения. Миф основан как на непонимании природы регулирования, так и на неправильном понимании инфраструктуры сети и характеристик онлайн-общения в целом. На протяжении тридцати лет наука, законодатели и правоохранительные органы опровергли этот миф, и все же миф живет с каждым новым явлением, от поисковых систем до социальных сетей. Нет! Здесь также действуют законы и постановления, и нарушения влекут за собой правовые последствия.

2 миф.

Поскольку, в отличии, например, от Парижского соглашения об изменении климата, не существует международного договора в отношении Интернета, международное право не применяется к международным субъектам и их отношениям в Интернете и через Интернет. Государства могут делать в сети все, что хотят. Нет! Интернет, как защищенный актив, представляет общий интерес. Государства добровольно обязуются соблюдать определенные базовые принципы Устава Организации Объединенных Наций и другие элементы международного права. Сюда входят суверенное равенство, запрет угрозы силой или ее применения, уважение прав человека и основных свобод и невмешательство во внутренние дела других государств.

3 миф.

Технические стандарты и протоколы, на которых основан Интернет, аполитичны. Скорее, это нейтральные технологии, разработанные беспристрастными инженерами с помощью аполитичных механизмов консенсуса, которые преследуют только цель обеспечения информационных потоков и межсетевого взаимодействия. Так это неправда! Утверждение, что протоколы аполитичны, уже является формой политики, поскольку оно подразумевает приверженность статус-кво, часто соответствующему ценностям и интересам промышленно-развитых стран, и способствует дальнейшей стандартизации Интернета. Также не учитывается, как Интернет стандартизирован в различных культурных, экономических и политических контекстах. Протоколы являются политическими, и требуется дальнейшее критическое изучение последствий этой политики.

4 миф.

Преступники ценят анонимность в Интернете. Чтобы скрыть свою личность, они используют инструменты анонимности, им можно платить в криптовалютах, таких как биткоины. Это лишает возможности поймать киберпреступников. Нет! Их ловят, несмотря на инструменты анонимности, поскольку нельзя исключать человеческую ошибку и случайность, которые могут дать решающие ключи к разгадке анонимности. Правоохранительные органы могут не только преодолеть анонимность, но и получить от нее выгоду. Кроме того, чтобы получать товары или деньги в обычной валюте, для чего нужно покинуть виртуальный мир и, таким образом, в какой-то момент выйти из анонимности.

5 миф.

Интернет — это открытое пространство, в котором возможны разжигание ненависти, клевета и другие формы злоупотреблений без ограничений и последствий. Если пользователи публикуют оскорбления, например, в социальных сетях, это заявление защищается без каких-либо юридических или иных средств противодействия такому поведению. Особая трудность при общении через Интернет заключается в том, что преступников часто трудно найти. Однако препятствия устраняются другими формами — частично инновационными, частично также менее эффективными — нормативными актами. Например, условия использования платформ социальных сетей создают собственные ограничения права на свободу выражения мнения, например, в случае изображений обнаженной натуры или крайнего насилия. Искусственный интеллект все чаще используется для обеспечения соблюдения нормативных требований путем распознавания и удаления контента.

6 миф.

Интернет-платформы — это только каналы для пользовательского контента. Они работают как шланг и не смотрят на сам контент, поэтому они не несут ответственности за любой незаконный контент, загруженный их пользователями. Однако за последние пять лет произошли заметные изменения: суды в ЕС и европейские законодательные органы теперь склоняются к ужесточению ответственности за платформы. Поэтому платформы классифицируют, определяют приоритеты и модерируют пользовательский контент. Благодаря технологическим средствам у них появляется все больше возможностей распознавать и удалять контент до того, как он будет отмечен пользователями.

7 миф.

Если что-то есть в Интернете, оно должно быть бесплатным и общественным достоянием. Многие пользователи ошибочно полагают, что онлайн-медиа и контент не защищены авторским правом. Другие не согласны с этим мнением и копируют, делятся или изменяют контент, не осознавая предварительно, что для этого им может потребоваться разрешение правообладателей. Однако, как и в случае с любым другим личным интеллектуальным творчеством, большая часть контента в Интернете защищена авторским правом. Это включает программное обеспечение, изображения, тексты, видео, музыку, диаграммы, а также сообщения в социальных сетях и блогах. Ничто из этого не становится общественным достоянием автоматически только потому, что оно опубликовано или просмотрено в Интернете.

8 миф.

Кибервойны неизбежны. Современная экономика сильно зависит от компьютеров, которые подвержены взлому. Стратегическая кибератака на критически важную инфраструктуру, такую ​​как электросеть, может парализовать всю экономику и унести тысячи жертв. Вопрос не в том, произойдет ли, а в том, когда этот сценарий произойдет. Неправда! Многие кибер-стратегии предупреждают об угрозе, исходящей от цифрового «Перл-Харбора», стратегической кибератаки, которая может саботировать электросети и остановить экономику целой промышленно-развитой страны. Хотя энергосистему также можно отключать удаленно, это может принести значительную политическую выгоду только в том случае, если кибератака происходит в контексте обычного физического конфликта, в котором эффект атаки может быть сохранен. Кибернавыки используются в качестве инструмента в физическом конфликте, но автономной чисто цифровой стратегической кибервойны не будет.

9 миф.

Контроль над вооружениями как неотъемлемая часть международного миротворчества невозможен в киберпространстве. Интернет следует правилам, которые сильно отличаются от правил для воздуха, моря, земли и космоса. Следовательно, все традиционные концепции международной безопасности и знания, применимые к другим военным технологиям, не могут быть перенесены в Интернет, и любая попытка контроля над вооружениями в отношении кибероружия должна потерпеть неудачу. Так это неправда! Киберпространство — это сфера, созданная руками человека. Хотя нет никаких правил или контрактов, касающихся кибероружия, многие концепции обеспечения кибербезопасности и защиты от атак в офлайновом мире также могут быть применены к киберпространству. Контроль кибероружия возможен, но он должен выходить за рамки существующих нормативных подходов и разумно их адаптировать.

10 миф.

Интернет и все другие информационные системы необходимо перепроектировать с нуля, чтобы обеспечить надежную безопасность. В противном случае последствия для общества — это стремительный рост финансовых потерь, усиление эрозии конфиденциальности и деструктивная среда «постправды» с конечными последствиями «цифрового Перл-Харбора» и застойной экономики. Неправда! Мы не сталкиваемся с кризисом кибербезопасности, и нет необходимости кардинально преобразовывать наши информационные системы. Количество киберугроз растет, но с ними можно справиться, и уже доступен ряд инструментов для повышения нашей безопасности. Поэтому вполне вероятно, что мы сможем гарантировать адекватный уровень безопасности, если будем действовать как прежде и принимать соответствующие меры только в случае необходимости.

11. Миф.

Цифровая коммуникация способствует анонимному общению, а анонимность заставляет людей действовать безответственно и бессовестно, подрывает социальное доверие и пагубно влияет на общественный дискурс. Анонимность дает возможность несправедливой эксплуатации других людей, распространения ненависти или совершения преступлений, и поэтому с ней нельзя мириться. Нет! Анонимность становится все более редким товаром в сетевом обществе, но ее следует активно защищать, поскольку она позволяет многим людям и группам в обществе высказываться. Анонимность сама по себе не создает предосудительного поведения. Либеральные общества должны обсуждать и определять социальные контексты, в которых анонимное общение принимается и защищается.

12 миф.

Возникло широко распространенное мнение, что Интернет был изобретен Пентагоном в 1969 году и был разработан, чтобы противостоять ядерной атаке. Фактически, это предположение настолько широко распространено, что его также можно назвать «Теорией большого взрыва происхождения Интернета». Так это неправда! Какую бы роль ни отводить происхождению Интернета, факт остается фактом: развитие раннего Интернета было основано не на страхе перед ядерной войной, а на необходимости технических протоколов для связи между компьютерами (и их пользователями). Это было в первую очередь ранним научным достижением в области информатики, а не военным успехом.

13 миф.

Поисковые системы предоставляют объективные результаты поиска — согласно основному мифу ведущей поисковой системы в западном мире: Google. Двадцать лет спустя этот основополагающий миф все еще живет в корпоративной философии Google. Что еще более важно, люди действительно верят в это. Не зная, как на самом деле работает поисковая система, многие пользователи говорят, что она ставит на первое место лучшие веб-сайты. Нет! Следует иметь в виду, что поисковые системы и их алгоритмы не являются нейтральными технологиями, а скорее усваивают социальные ценности и идеологии.

14 миф.

Социальные сети адекватно отражают социальные тенденции и общественное мнение. В наши дни, когда каждый находится в социальных сетях, можно определить общее отношение населения, глядя на то, что люди публикуют и делятся в Интернете. Так это неправда! Социальные сети рисуют очень искаженную картину общества в целом. Даже если использование социальных сетей возрастет, платформы социальных сетей все еще далеки от репрезентативности населения. В сочетании с такими факторами, как высокая активность пользователей СМИ, алгоритмическая предвзятость и склонность присоединяться к единомышленникам и читать сообщения, с которыми вы согласны, общее отношение населения не может быть точно определено, глядя на то, что публикуется и публикуется в Интернете.

15 миф.

Информация имеет свойство распространяться естественным образом. Она должна быть бесплатной и доступной. Известные ученые выступают за свободный доступ, а критики интеллектуальной собственности и сторонники бесплатной информации даже используют это как оправдание для взлома. Так это неправда! Полезные данные редко бывают бесплатными ни с точки зрения финансовых затрат, ни с точки зрения легкого законного доступа. Информация собирается, компилируется и анализируется в беспрецедентных объемах и с высокой скоростью. Большая часть этих действий по сбору данных осуществляется правительствами и компаниями, стремящимися получить преимущество или повлиять на поведение тех граждан, чьи данные были собраны.

Конечно, мифов об Интернете существует гораздо больше пятнадцати. Все они связаны не так непосредственно с Интернетом, как с нашими ложными представлениями о нём. Эти предубеждения возникали вместе с возникновением самого Интернета, всегда что-то новое обрастает легендами. И хоть, по многим из этих мифов проводились специальные опыты и эксперименты их опровергающие, предубеждения остались, их не так-то просто искоренить!

Автор статьи: М.Басистый.

Добавить комментарий

Заполните форму ниже для оставления комментрия

Вам так же будет интересно